Avatar ou comment j ai subi 3 heures de cinema

20 décembre 2009

J’avais promis à Fred qu’on irait voir Avatar… du coup hier, on était à 14h devant l’UGC Normandie, sur les Champs Elysées, pour assister à une séance en VO / 2D dans la salle « prestige » du cinéma.

Avatar, c’est un film que j’attendais pas mal, surtout par rapport au jeu (surprenant ;-) ), mais je savais que ce n’était pas vraiment mon style de film. Je suis plutôt comédies sentimentales, films un peu pourris, ou pour midinettes de 14 à 16 ans… c’est nul, je sais, mais au ciné, j’aime passer des moments légers, sympas, et pas angoisser dans une salle obscure…

Pour tout vous dire, je suis en plein sevrage de Seroplex, mon médoc contre la dépression / phobie sociale / crises de paniques, donc je suis dans un état un peu tendu en ce moment… et j’aurai peut être dû y repenser avant d’entrer dans la salle…

Bref je n’y ai pas pensé, je me suis installée tranquillement au milieu du cinéma (là où on est bien coincés pendant toute la séance), et le film a commencé…

15 minutes après le début, je me suis mise à grelotter, à croire qu’il gelait dans la salle. J’ai dû prendre le manteau de Fred, le mettre sur mes genoux, puis mon pull, puis j’ai remis mon manteau, j’ai gardé mon écharpe, et j’essayais de me réchauffer un peu… ça n’a pas marché, j’ai grelotté toute la séance (et ce matin j’ai mal à la gorge). Merci au chauffage de la salle ;-)

Bref la première partie du film, j’ai vraiment bien aimé. On découvre un univers bien pensé, des animations hyper bien gérées et réalisées, des images de synthèse époustouflantes, des personnages assez forts… voilà pour la première heure du film.

Au bout d’une heure et demi, on a donc eu:

Présentation des personnages
Présentation de l’univers
Intrigue
Passage de tension
Revirement de situation
Amélioration de situation

Et là on assiste à un truc qui ressemble à une bataille finale… le héros qui lutte pour protéger celle qu’il aime, le gros méchant très méchant qui se fiche de la nature, qui n’a aucune pitié, et une scène qui ressemble à une scène finale de film Hollywoodien (le genre qui finit mal, mais pour lequel on sait qu’il y aura un deuxième film après).

A ce moment là je me suis dit « bon franchement, c’était sympa, j’ai bien aimé. » J’ai commencé à m’agiter en attendant le début du générique.

Sauf que… pas de générique… le film continue. Et là c’est le début de la version « mecs » du film. Après une première moitié pleine d’amour, de jolis paysages, de discours sur la nature, de gens qui se branchent à des animaux pour ne faire plus qu’un avec eux (non non, aucune allusion sexuelle), et de paix dans le monde, on passe à une deuxième moitié de film avec des robots, des méchants façon poupées russes (le méchant a un gros vaisseau, tu le casses, tu penses l’avoir tué, mais non, il a encore une armure plus petite, et quand tu casses son armure, il a encore un robot magique, et quand tu casses le robot, il lui reste un masque pour se battre au corps à corps. Et quand tu lui enlèves son masque? Il arrive encore à respirer un peu pour t’attaquer)

Bref la deuxième partie du film, je n’en pouvais plus. C’est du 100% vu et revu, du combat bien lourd, avec un méchant qui a la grosse tête du méchant marines américain (et la cicatrice, bien sûr, histoire de montrer qu’il a vécu, quand même), et un gentil qui est amoureux, en plus !

Si la première partie du film était vraiment agréable, la deuxième partie, je l’ai subie. Je n’arrêtais pas de me tortiller sur mon fauteuil, j’avais envie de partir, j’étouffais dans ce cinéma glacé, avec un scénario répétitif et ultra masculin, genre film de science fiction / guerre américain de base. Et ajoutez à ça la sensation d’être complètement enfermée au milieu de la salle, j’ai cru que j’allais vraiment devoir sortir tellement je me sentais mal.

Voilà donc mon avis sur ce film… qui aurait pu être une grosse tuerie s’il s’était arrêté à la première heure et demi, vraiment magnifique, mais qui m’a finalement extrêmement déçu, tellement j’ai trouvé la deuxième moitié lourde et pénible, pleine de clichés et d’étalage de technique, où tout est attendu et peu original…

Je pense que mon avis est principalement lié au fait que quand je vais au cinéma, c’est pour me distraire, et pas pour passer 3 heures à baver devant des réalisations et des effets techniques… je n’ai pas été sensible à ce qui est probablement le principal intérêt du film…

Dommage !

A lire aussi :

Par Cat |
Ciné

20 commentaires sur Avatar ou comment j ai subi 3 heures de cinema

Aleks 20 décembre 2009 at 13 h 20 min | Permalink |

Je l’ai vu en 3D et j’ai été émerveillée par les images, on en prend vraiment plein les yeux. Par contre, au niveau du scénario, ce n’est vraiment pas terrible…
Olivier 20 décembre 2009 at 13 h 22 min | Permalink |

Merci pour cet avis ! En fait, il ne me surprend qu’à moitié dans la mesure où s’agit quand même de James Cameron qui nous a tout de même habitué à des films à fort taux de testostérone…

Penses-tu que tu l’aurais mieux apprécié si tu l’avais vu dans de bonnes conditions (particulièrement avec le chauffage de la salle) ? Ton chéri, il en a pensé quoi ?
Yohann 20 décembre 2009 at 13 h 22 min | Permalink |

Moi qui pensé que le film de Cameron était fleur bleue… Je ne l’ai pas trouvé trop « film de mecs », plutôt une sorte d’épopée à la Seigneur des Anneaux.

Tu aurais peut-être dû le voir en 3D, ça apporte vraiment un plus.
Cat 20 décembre 2009 at 13 h 23 min | Permalink |

@ Aleks & @ Yohann : Oui je pense que si je l’avais vu en 3D ça aurait peut être changé ma vision des choses…

@ Olivier: Fred a adoré, lui, mais c’est son style de films
rya63 20 décembre 2009 at 13 h 30 min | Permalink |

C’est pareil pour moi, j’aime passer un moment léger au cinéma ou alors je vais voir un film parce que c’est léger mais en plus plein d’effets spéciaux ( = X Men, Catwoman….
Je n’ai pas encore vu Avatar mais les critiques que j’en lis auraient plutot tendance à ne pas y aller
Henry 20 décembre 2009 at 13 h 30 min | Permalink |

Film a voir en 3D pour les effets spéciaux… le scénari reste assez mince. C’est beau.
rya63 20 décembre 2009 at 13 h 31 min | Permalink |

tendance à me décourager d’y aller*
(désolée j’émerge ^^)
Nina Sotte Fille 20 décembre 2009 at 13 h 53 min | Permalink |

Et serait-il possible de payer un billet pour deux ? Les filles voient la première moitié du film, et à l’entracte, leurs amoureux prennent leurs places … non?

Sans rire, il m’effraie un peu ton article, j’attends beaucoup de ce films dont les premières images sont magnifiques, ce serait dommage d’en avoir raté la fin
Olivier 20 décembre 2009 at 13 h 57 min | Permalink |

Oui, en même temps, je pense qu’il est important de se faire son opinion soit même : les critiques par définition sont subjectives. Par exemple, on m’avait tellement parlé des Visiteurs que je m’attendais vraiment à me marrer mais, finalement, j’ai trouvé ce film vraiment merdique pour tout le foin qu’on en avait fait.

Sûrement que si je n’avais pas accordé trop d’attention aux dires des gens, je l’aurais davantage apprécié !
Johan 20 décembre 2009 at 14 h 22 min | Permalink |

Enfin, c’est surtout la direction artistique qui me fait grelotter d’avance personnellement. Dans le genre cinématiques de jeux vidéo (quand Halo rencontre Azurik), on ne fait pas mieux
(ou pas pire, ça dépend des points de vue ).

Enfin, pas de jugement hâtif, on jugera sur pièce.
farfadette 20 décembre 2009 at 15 h 52 min | Permalink |

C’est sur que aller au cinéma et qu’il n’y a pas de chauffage ça arrange pas les conditions ! Je suis un peu comme toi (pour la phobie sociale) et au ciné avec chéri on se met toujours sur les places du coté ou en bout comme ça pas de problème pour sortir !
Pour le film je vais aller le voir cette semaine (je devais y aller hier soir mais imprévu donc pas possible) j’espère que je vais aimer !
Jovien 20 décembre 2009 at 18 h 22 min | Permalink |

Revu une seconde fois aujourd’hui en 3D, et je ne me lasserais pas de le dire, ce film reste tout de même une merveille. Soit, ceux qui préfère les films émotions ou de midinettes comme tu le dis, préfèrerons la première moitié du film.
Mais malgré cela, il reste un excellent film pour beaucoup (même ma mère a aimée, c’est pour dire !)
Pour ceux qui souhaitent, un feedback de la version 3D ici
http://bit.ly/6RAenK

Reste effectivement à chacun de se faire sa propre opinion
Axonn 20 décembre 2009 at 22 h 01 min | Permalink |

Projection en 3D à 7,2€ à Arcueil. Je pense que ça peut valoir le coup.

Fred, tenté par une nouvelle tentative, cette fois en 3D ?

Il n’y aura pas de suspense, mais de toute façon il ne brille pas par son scénario.
Greg 21 décembre 2009 at 10 h 27 min | Permalink |

Superbe en 3D, j’ai adoré et ma fratrie aussi.
La Grenadine 21 décembre 2009 at 19 h 16 min | Permalink |

Toujours pas vu, et je doute que je le verrais au cinéma. Même si a priori, c’est sur grand écran qu’il faut le voir.

Dommage en effet que le film fasse un effet de réalisation en deux parties… =(
Clem 22 décembre 2009 at 18 h 50 min | Permalink |

Film culte

Par contre, prévenir quand on spoil, ça peut être intéressant pour ceux qui ne l’ont pas vu.
Axonn 22 décembre 2009 at 22 h 14 min | Permalink |

@Clem :

Pas dans ce cas précis. En fait, la fin se devine au bout de 20s de bande-annonce. Au contraire, il faut annoncer clairement que ce film, on ne va pas le voir pour le scénario.
Clem 22 décembre 2009 at 22 h 34 min | Permalink |

Si si, dans ce cas précis, raconter le combat final, même s’il est prévisible, n’en reste pas moins du spoil.
Brice Duan 25 décembre 2009 at 12 h 46 min | Permalink |

ATTENTION SPOIL DS CE COMMENTAIRE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Je vois ce que tu veux dire par l’aspect masculin de la deuxième partie (la bataille). L’assimiler à un genre exclusivement masculin est par contre peut être un peu facile, voir réducteur. Au delà des aspects purement technique de la bataille (armes, robats, soldats), il faut s’intéresser au enjeu de cette bataille, qui elle, est universelle: se battre pour protéger sa vie et ceux et celles qu’on aime (est ce plus féminin sous ce point de vue? ^^). Si on fait abstraction de la forme, le fond devrait, à priori, nous toucher. C’est à la fois la qualité et le défaut de ce film: vouloir toucher la masse, c’est s’affranchir de détails scénaristes (les dialogues) et psychologiques (les personnages) pour aller à l’essentiel (son message universel).
Axonn 26 décembre 2009 at 18 h 45 min | Permalink |

Enfin vu le film.

Eh bien le scénario, comme prévu, est si faible qu’on peut regarder le film en jouant à deviner la suite. Les ficelles sont si grosses que c’en est enfantin.

Pour la défense du film, j’ai envie de dire que du point de vue du scénario, il n’a clairement pas d’autre ambition que de transposer Pocahontas en SF, avec quelques grammes de Matrix.

Mais quelle importance ? Certains vont carrément revoir le film moins d’une semaine après, certains l’ont vu 4 fois depuis sa sortie, dans les bloggueurs que je lis. Clairement, on se moque du manque de scénario, puisque quand on retourne le voir, il n’y a plus de suspense.

C’est une histoire absolument sans intérêt, mais présentée avec des dragons aussi colorés que des papillons, et en 3D. C’est plutôt ça qui compte.

Pour conclure, comme je n’arrive pas à t’atteindre sur MSN, Cathy, ni Fred, je vous indique qu’il y a un film en 3D que j’irai voir en 2010, de préférence avec vous et je suis sûr que vous adorerez, c’est Alice.